Dağınık sinyallerden
net güvenlik
kararlarına.

SOC hizmeti; uç nokta, ağ, kimlik, bulut, e-posta ve güvenlik cihazlarından gelen sinyallerin belirlenen kapsamda sürekli izlenmesini sağlar. Tekrarlanan uyarılar gruplanır, şüpheli davranışlar önceliklendirilir ve olaylar analist incelemesine alınır. Kritik durumlarda bildirim ve eskalasyon, kurumunuzla önceden kararlaştırılan iletişim planına göre yürütülür. İzleme kapsamı, hizmet saatleri, önem seviyeleri ve raporlama biçimi başlangıçta birlikte tanımlanır.

• Kaynak ve varlık envanteriyle izleme kapsamının oluşturulması
• Alarm önceliklendirme, ilk analiz, eskalasyon ve olay kaydı
• Düzenli SOC raporu, eğilim değerlendirmesi ve iyileştirme önerileri

MDR kapsamında kurumunuzun uç nokta ve ilgili güvenlik telemetrisi takip edilir; şüpheli aktiviteler araştırılır, etki alanı değerlendirilir ve uygun müdahale seçenekleri sunulur. Hesap veya cihaz izolasyonu gibi aksiyonların kim tarafından, hangi koşullarda uygulanacağı önceden netleştirilir. Bu sayede kurum ekibi, platform alarmlarını tek başına yorumlamak yerine kanıt ve bağlam içeren bir olay değerlendirmesi üzerinden karar verebilir.

• EDR/XDR uyarılarının bağlam ve önem seviyesine göre incelenmesi
• Tehdit avcılığı, kural iyileştirme ve tekrar eden alarm analizi
• Kurum ekibiyle koordineli, yetki sınırları belirlenmiş müdahale

SIEM çalışması, logları tek bir ürüne aktarmaktan daha fazlasıdır. Önce güvenlik açısından anlamlı kaynaklar belirlenir; veri alanları, zaman eşleşmesi ve ayrıştırma kalitesi değerlendirilir. Sonra kurumun tehdit senaryolarına göre korelasyon kuralları, alarm eşikleri ve inceleme adımları geliştirilir. Kullanılmayan veya gürültü üreten senaryolar düzenli olarak gözden geçirilerek SIEM içeriği ortam değişiklikleriyle birlikte güncellenir.

• SIEM mimarisi, kaynak bağlantısı ve log kalitesi değerlendirmesi
• Kimlik, uç nokta, ağ, bulut ve uygulama senaryoları için use-case tasarımı
• Gösterge panoları, alarm tuning ve tespit kapsamı raporlaması

XDR yaklaşımı, farklı güvenlik katmanlarından gelen olayları ortak bir inceleme sürecinde ele alır. Uç nokta uyarısı; kimlik aktivitesi, e-posta olayı veya bulut kaydıyla birlikte değerlendirildiğinde olayın başlangıcı ve olası yayılımı daha net anlaşılabilir. Golden Age, mevcut XDR yeteneklerinin kapsamını ve veri kaynaklarını değerlendirerek izleme, alarm önceliklendirme, inceleme ve müdahale akışlarının kurum süreçlerine uyarlanmasına destek verir.

• Veri kaynakları ve görünürlük boşluklarının değerlendirilmesi
• Çapraz katmanlı tespit senaryoları ve olay inceleme akışları
• Platform alarmlarının analist geri bildirimiyle iyileştirilmesi

NDR hizmeti, ağ trafiğindeki olağan dışı davranışları ve kurum içi iletişim örüntülerini güvenlik perspektifinden inceler. Uç nokta araçlarının göremediği cihazlar, beklenmeyen bağlantılar veya ağ içindeki yatay hareket belirtileri için ek görünürlük sağlar. Ağ segmentleri, kritik sistemler ve mevcut izleme noktaları değerlendirilir; anlamlı tespit senaryoları SOC ve olay müdahale süreçleriyle ilişkilendirilir.

• Ağ varlıkları, segmentler ve izleme kapsamının gözden geçirilmesi
• Şüpheli bağlantılar, protokol davranışları ve yatay hareket sinyalleri
• NDR bulgularının SIEM/SOC olay akışına dahil edilmesi

Tehdit istihbaratı, dış kaynaklardan gelen göstergeleri kurumunuzun varlıkları ve olay kayıtlarıyla ilişkilendirir. Tehdit avcılığı ise yalnızca mevcut alarmları beklemek yerine belirli saldırı davranışlarına dair hipotezleri telemetri üzerinde araştırır. Sonuçlar SIEM use-case’lerine, izleme önceliklerine ve müdahale hazırlığına aktarılır; kurumla ilgisi olmayan göstergeler gürültü oluşturmaması için bağlam içinde değerlendirilir.

• IOC ve kampanya göstergelerinin kurum ortamında aranması
• MITRE ATT&CK gibi davranış çerçeveleriyle avcılık hipotezleri
• Yeni bulguların tespit kuralları ve operasyon rehberlerine aktarılması

Sızma testi, önceden onaylanan kapsam ve kurallar dahilinde güvenlik kontrollerinin gerçekçi saldırı adımlarıyla sınanmasıdır. Web uygulamaları, API’ler, dış ve iç ağlar ile Active Directory ortamları için ayrı test planları hazırlanabilir. Bulgular yalnızca bir zafiyet listesi olarak değil; doğrulama kanıtı, olası iş etkisi, öncelik ve düzeltme yönlendirmesiyle raporlanır. Test sonrasında düzeltmelerin kontrolü için yeniden doğrulama planlanabilir.

• Kapsam, test penceresi, iletişim ve güvenli durdurma koşullarının belirlenmesi
• Yetkisiz erişim, yanlış yapılandırma ve güvenlik kontrolü zayıflıklarının doğrulanması
• Yönetici özeti, teknik bulgular ve düzeltme önceliklerinin sunulması

Red Team çalışması kontrollü saldırı senaryolarıyla savunmanın dayanıklılığını sınar; Blue Team odağı tespit, analiz ve müdahale kabiliyetini geliştirir. Purple Team yaklaşımı iki tarafın bulgularını ortak çalışma oturumlarında birleştirerek algılama kurallarının ve müdahale adımlarının iyileştirilmesini sağlar. Senaryolar kurumun risk profiline ve izin verilen test sınırlarına göre tasarlanır; çalışma sonunda gözlemler, tespit boşlukları ve takip aksiyonları belgelenir.

• Senaryo hedefi, kapsamı, izinleri ve emniyet kurallarının netleştirilmesi
• Kontrollerin ve güvenlik ekiplerinin kontrollü biçimde sınanması
• Bulgu atölyesi, tespit tuning’i ve iyileştirme takibi

Zafiyet yönetimi, tarama sonuçlarını toplamakla sınırlı kalmamalıdır. Varlığın iş kritiklik seviyesi, dış erişilebilirliği, tehdit bağlamı ve mevcut korumaları birlikte değerlendirilerek hangi konunun önce ele alınacağı belirlenir. Saldırı yüzeyi analizi, internete açık varlıklar ve beklenmeyen maruziyetler hakkında daha net görünürlük sağlar. Düzeltme sorumluları ve yeniden kontrol adımları tanımlanarak çalışma döngüsel hale getirilir.

• Varlık envanteri, dışa açık servisler ve konfigürasyonların değerlendirilmesi
• Zafiyetlerin gerçek risk ve iş etkisine göre sıralanması
• İyileştirme durumu ve tekrar eden risklerin raporlanması

Uygulama güvenliği, yazılım yaşam döngüsünün farklı aşamalarında güvenlik kontrollerini devreye alır. Mimari ve tehdit modelleme çalışmaları riskli tasarım kararlarını erken aşamada görünür kılar; kod, bağımlılık ve konfigürasyon incelemeleri ise uygulama ve API’lerdeki zayıflıkları bulmaya yardımcı olur. Teknik testler; kimlik doğrulama, yetkilendirme, veri işleme ve iş mantığı gibi alanları kapsayacak şekilde uygulama kapsamına göre planlanır.

• Web uygulaması ve API güvenlik testleri
• Kimlik, oturum, yetkilendirme ve veri koruma kontrollerinin gözden geçirilmesi
• Geliştirici ekipler için düzeltme rehberi ve yeniden test

Ağ ve bulut güvenliği değerlendirmeleri, mimari ve konfigürasyonların kurumun risk modeliyle uyumunu inceler. Erişim kuralları, ağ segmentasyonu, güvenli yönetim, loglama ve kritik varlıkların korunması ele alınır. E-posta güvenliği ve firewall/WAF katmanlarında ise politika etkinliği, gereksiz izinler, koruma kapsamı ve olay görünürlüğü değerlendirilir. Uygulama planı mevcut platform ve operasyonel kısıtlara göre hazırlanır.

• Firewall/WAF kuralları, e-posta koruması ve bulut yapılandırma incelemesi
• Ağ segmentasyonu, yönetim erişimi ve güvenli varsayılanlar
• EDR/XDR, SIEM ve olay süreçleriyle kontrol uyumunun değerlendirilmesi

Kritik altyapı çalışmalarında güvenlik hedefleri, sistemlerin kullanılabilirlik ve emniyet gereksinimleriyle birlikte ele alınır. Öncelikli varlıklar, bağlantı noktaları, yönetim yolları ve üçüncü taraf erişimleri görünür hale getirilir. Segmentasyon, izleme, yedekleme ve olay senaryoları operasyonun kesintiye uğramaması hedefiyle değerlendirilir. Test ve değişiklikler, sistem sahipleriyle mutabık kalınan pencereler ve güvenli çalışma kuralları içinde planlanır.

• Kritik varlık ve bağımlılıkların önceliklendirilmesi
• Ağ ayrıştırma, erişim, izleme ve yedekleme kontrollerinin gözden geçirilmesi
• Olay senaryoları ve iş sürekliliği hazırlığının değerlendirilmesi

Ransomware hizmeti olay öncesi hazırlığı ve olay anındaki koordinasyonu birlikte kapsar. Hazırlık aşamasında kritik sistemler, yedeklerin erişim sınırları, geri dönüş öncelikleri ve karar vericiler belirlenir; masa başı tatbikatlarla iletişim ve müdahale adımları gözden geçirilir. Olay halinde ilk hedef etkilenen ortamı güvenli biçimde sınırlamak, kanıtları korumak, başlangıç noktasını ve yayılımı anlamak ve güvenilir kurtarma yolunu planlamaktır. Veri kurtarma sonucu, yedeklerin ve etkilenen ortamın durumuna bağlıdır; sonuç garantisi verilmez.

• Yedekleme ve geri yükleme hazırlığının, erişim ayrımının ve kritik bağımlılıkların gözden geçirilmesi
• İzolasyon, kanıt koruma, etki analizi ve kurum içi eskalasyon koordinasyonu
• Temiz ortamdan geri dönüş, erişim bilgilerini yenileme ve olay sonrası iyileştirme planı

Olay müdahalesi, olayın kapsamını ve iş etkisini belirleyerek containment, temizleme ve toparlanma adımlarının koordine edilmesine yardımcı olur. DFIR incelemesinde sistem, uç nokta, kimlik ve ağ bulguları değerlendirilir; mümkün olduğunda kanıt bütünlüğü ve inceleme zinciri korunur. Bulgular, olayın nasıl başladığını, hangi varlıkların etkilendiğini ve benzer olayların tekrarını azaltmak için hangi kontrollerin geliştirilmesi gerektiğini açıklayan bir zaman çizelgesine dönüştürülür.

• İlk değerlendirme, etki alanı ve öncelikli varlıkların belirlenmesi
• İz kayıtları ve dijital kanıtların toplanması ve teknik analizi
• Containment, eradication, recovery ve ders çıkarma adımlarının koordinasyonu

Veri kurtarma çalışması; yanlışlıkla silinme, dosya sistemi veya depolama arızası, yedekleme hatası ya da siber olay sonrasında kullanılabilir veriye güvenli biçimde dönmeyi hedefler. Önce ortamın durumu ve kurtarma seçenekleri değerlendirilir; mevcut verinin üzerine yazılmasını önlemek ve iş açısından kritik dosyaları önceliklendirmek için kontrollü bir plan hazırlanır. Geri kazanılabilirlik, donanımın ve dosya sisteminin durumuna, şifreleme/zarar etkisine ve olay sonrası yapılan işlemlere göre değişebilir.

• İlk durum değerlendirmesi ve veri kaybı senaryosunun belirlenmesi
• Kritik veri kümelerinin ve geri dönüş önceliklerinin sıralanması
• Kurtarılan verinin bütünlük ve kullanılabilirlik kontrolü

Yedeklerin varlığı tek başına kurtarılabilirliği garanti etmez. Bu hizmette kritik sistemler ve bağımlılıkları belirlenir; kurumun kabul ettiği kurtarma süreleri ve veri kaybı hedefleri doğrultusunda yedekleme ve felaket kurtarma planı gözden geçirilir. Geri yükleme adımları belgelenir, yedeklere erişim sınırları değerlendirilir ve mümkün olduğunda kontrollü geri yükleme tatbikatları yapılır. Böylece siber olay veya altyapı kesintisinde kararlar önceden hazırlanmış senaryolara dayanır.

• Yedekleme kapsamı, saklama politikası ve erişim güvenliği incelemesi
• Kurtarma sıralaması, bağımlılık haritası ve iletişim sorumlulukları
• Geri yükleme tatbikatı ve iş sürekliliği iyileştirme maddeleri

Danışmanlık ve güvenlik mimarisi hizmeti; mevcut sistem tasarımını, güvenlik kontrollerini ve süreçleri kurumun iş hedefleriyle birlikte ele alır. Risk değerlendirmesi, erişim modeli, segmentasyon, bulut ve uygulama mimarisi, güvenlik politikaları ve tedarikçi bağımlılıkları kapsam dahilinde incelenebilir. Bulgular, öncelik, sorumlu ekip ve uygulanabilirlik dikkate alınarak yol haritasına dönüştürülür. İhtiyaç halinde uyum hazırlığı için kontrol ve kanıt envanteri oluşturulmasına destek verilir.

• Güvenli sistem tasarımı, mimari inceleme ve savunma katmanları
• Bilgi güvenliği riskleri, politika ve kontrol boşluklarının değerlendirilmesi
• Önceliklendirilmiş, aşamalı güvenlik iyileştirme yol haritası

Farkındalık programları, çalışanların şüpheli e-posta, sahte oturum isteği, sosyal mühendislik ve veri paylaşımı risklerini tanımasına yardımcı olur. Eğitim içeriği kurumun rol ve tehdit profiline göre uyarlanır; kimlik avı simülasyonları önceden belirlenen kapsam ve iletişim ilkeleri çerçevesinde yürütülür. Sonuçlar kişileri suçlamak için değil, eğitim ihtiyaçlarını ve süreçteki iyileştirme alanlarını anlamak için kullanılır. Program düzenli aralıklarla güncellenerek günlük iş akışlarına bağlanır.

• Rol bazlı siber farkındalık eğitimi ve pratik senaryolar
• Phishing simülasyonu, sonuç değerlendirmesi ve tekrar eğitim planı
• Güvenlik politikaları ve olay bildirim alışkanlığının güçlendirilmesi

Raporlama ve güvenlik metrikleri, operasyonel faaliyeti kurumun risk ve iş sürekliliği hedefleriyle ilişkilendirir. Olay türleri, tekrar eden kök nedenler, müdahale adımları, zafiyet durumu ve iyileştirme ilerlemesi anlaşılır bir görünümde sunulabilir. Gösterge panoları kurumun kullandığı araçların veri kalitesi ve kapsamına göre tasarlanır; tek başına ölçüm hedefi üretmek yerine karar, kaynak planlaması ve iyileştirme takibini destekler.

• Teknik ekip ve yönetim için ayrı raporlama seviyeleri
• Olay, risk ve düzeltme akışları için uygun metriklerin tanımlanması
• Periyodik değerlendirme ve takip edilebilir iyileştirme maddeleri